BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL

ESTIMADOS:

Encontré este material en Internet, los invito a leerlo. Es mi intención invitar siempre a lo mismo: “AL MENOS ELIJAMOS ES VIDRIO QUE QUEREMOS COMER” “NO COMAMOS CUALQUIER VIDRIO.

Ing. Agr. Carlos Ramos. MP 0009

A los interesados les dejo una breve reseña que surge de una exploración de fuentes web

• La Universidad donde investiga Solomon Keith es privada y dependiente de aportes privados, entre ellos de MONSANTO

• La Universidad Guelph donde trabaja actualmente, hace investigaciones para Monsanto, ambas organizaciones tienen sus oficinas en la misma localidad.

• Es llamativa la acusación a los investigadores, prestigiados por pertenecer al CONICET, (El Dr. Carrasco en particular), de investigar alrededor de una posición tomada, cuando las investigaciones del entorno académico de Solomon Keith se orientan a buscar soluciones a los problemas generados por el glifosato, porque ya han declarado aceptable la toxicidad del glifosato. Respecto de una maleza deforme (gigante) producto de la selección poblacional que ocasiona el herbicida, (algo perfectamente esperable), en una investigación de la Universidad de Guelph con Monsanto, se recomienda a los usuarios tomar ciertas precauciones y denunciar su aparición, pero no veo igualmente reflejada la alarma por el impacto del gen resistente en el entorno natural. Es importante considerar que este sistema de “creación de malezas resistentes y tolerantes al herbicida” por la acción natural de un sistema de producción, conduce necesariamente a una mayor dependencia de las sustancias químicas, -que deben cambiarse y adaptarse a los problemas creadas por ellas mismas- , nos hace cada vez más tecnológicamente dependientes y conduce a la homogenización del manejo y del ambiente, resultando en la concentración de poder en unas pocas empresas. No es un    tema menor.

• “Keith Solomon, de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, condujo un equipo de trabajo en Colombia, donde los investigadores probaron los efectos de la mezcla de glifosato con las mismas concentraciones y formulaciones que se rocían desde aviones y en el campo. “Of eight species of South American frogs studied, four showed some sensitivity to the herbicide mixture at concentrations below the application rate used in Plan Colombia, and four species remained unaffected 1”. De las ocho especies de ranas de América del Sur estudiados, cuatro mostraron cierta sensibilidad a la mezcla de herbicida en concentraciones por debajo de la tasa de aplicación que se utiliza en el Plan Colombia, y cuatro especies no se vieron afectadas”